Dilema Gaza: Dapatkah Otoritas Palestina Menggantikan Hamas dan Perlawanan Rakyat?

Oleh Robert Inlakesh

Ketika Gaza membangun kembali dan melawan pendudukan, pertanyaannya tetap ada: Dapatkah Otoritas Palestina mengatasi perlawanan rakyat?

Mengingat keberhasilan penerapan gencatan senjata Gaza-Israel, Otoritas Palestina (PA) berupaya memainkan peran yang lebih besar di wilayah pesisir yang terkepung tersebut, namun menghadapi kenyataan bahwa gaya pemerintahan di Tepi Barat mungkin terbukti mustahil. Oleh karena itu, PA yang berbasis di Ramallah berupaya memutarbalikkan narasi pasca perang melawan perlawanan Palestina.

Sepanjang terjadinya genosida selama 15 bulan di Jalur Gaza, berbagai gagasan telah dilontarkan oleh Israel, AS, partai politik Palestina, dan sejumlah negara Arab, mengenai pemerintahan pascaperang di wilayah pesisir yang terkepung. Diskusi paling serius kini sedang berlangsung mengenai pembentukan badan administratif teknokratis di Gaza.

Akhir tahun lalu, serangkaian pertemuan diadakan untuk memutuskan pembagian peran administratif di Gaza antara Hamas dan mitra Otoritas Palestina mereka. Namun, sejak pemberitaan yang muncul dari media berbahasa Arab, khususnya Al-Arabi al-Jadeed, yang dikenal karena sumber-sumber dekatnya di PA, terdapat penolakan yang cukup besar dari Presiden Otoritas Palestina Mahmoud Abbas terhadap pemerintahan Hamas.

Melawan Perang Israel – Mengapa Otoritas Palestina Menyerang Jenin

Faktanya, narasi yang didorong oleh otoritas yang berbasis di Ramallah adalah bahwa Hamas dan gerakan Palestina lainnya yang berpartisipasi dalam Operasi Banjir al-Aqsa pada 7 Oktober 2023, bertanggung jawab atas perang dahsyat di Jalur Gaza. Ketika pejabat Otoritas Palestina mengomentari kesalahan Israel, mereka juga mendorong gagasan bahwa warga sipil saja yang menjadi korban dan menolak mengakui perlawanan Palestina.

Perselisihan antara Otoritas Palestina dan Hamas mengenai masalah ini kini telah menciptakan kenyataan di mana perantara utama yang berupaya membantu membangun pemerintahan sipil baru, Mesir, terpaksa mencari opsi alternatif yang tidak melibatkan Otoritas Palestina. Hal ini memberikan ruang bagi Israel untuk menyarankan pemerintahan yang dikendalikan oleh negara-negara Teluk Arab seperti Uni Emirat Arab dan Arab Saudi.

Dilema Gaza Otoritas Palestina

Meskipun dua tujuan utama Israel dalam perang melawan Jalur Gaza adalah untuk menghancurkan Hamas secara total dan mengembalikan tawanan mereka dengan kekerasan, sejauh ini mereka telah gagal dalam kedua hal tersebut. Namun, sudah jelas sejak awal serangan Israel bahwa strategi tersebut sebenarnya bukan tentang mencapai tujuan militer, melainkan pemusnahan total; menghapus sebagian besar infrastruktur sipil di Gaza, membersihkan etnis penduduknya, dan memusnahkan sebagian penduduknya.

Seiring dengan berkembangnya genosida, tidak ada strategi militer yang jelas yang diterapkan selain tujuan yang lebih luas yaitu pemusnahan total. Bahkan pertempuran di lapangan sangat terbatas, karena tentara Israel jarang berhadapan langsung dengan pejuang perlawanan Palestina, malah memilih bersembunyi di dalam kendaraan militer lapis baja dan di daerah yang dibentengi.

25 Hari Kekerasan Otoritas Palestina – Apa yang Terjadi di Jenin?

Selama masa ini, ketika tentara Israel akan menyerang daerah-daerah dan secara khusus menargetkan infrastruktur sipil seperti rumah dan rumah sakit, berbagai plot untuk zona penyangga, aneksasi, dan perluasan permukiman dibahas. Pada akhirnya, semua hal ini tidak berjalan sesuai rencana, satu-satunya tema konsisten yang diamati berulang kali adalah penghancuran infrastruktur sipil, sering kali tujuan akhir dari setiap serangan ke wilayah yang akan diserbu oleh tentara adalah untuk memberikan dampak yang buruk. rumah sakit utama tidak berfungsi.

Jadi bagaimana hubungannya dengan Otoritas Palestina? Ya, PA berupaya untuk menguasai Jalur Gaza, yang akan menjadi tugas yang lebih mudah mengingat kemenangan militer Israel. Namun, Hamas masih eksis dan terus menikmati dukungan rakyat di Jalur Gaza, terutama karena banyak pekerja dari pemerintahan sipil dan aparat keamanan yang sebelumnya memerintah Gaza berafiliasi dengan gerakan Palestina. Hal ini berarti hampir mustahil untuk sepenuhnya menghilangkan Hamas dari kelompok ini.

Kenyataan di lapangan adalah bahwa tidak hanya Hamas, namun yang lebih penting lagi, masyarakatnya, yang selamat dari genosida Israel dan, jika gencatan senjata berhasil, akan berhasil menggagalkan rencana pendudukan Israel di Gaza dan pembangunan pemukiman. Oleh karena itu, Otoritas Palestina, yang menentang perjuangan bersenjata, harus membuktikan bahwa model tersebut dapat dijalankan.

Kakak Yahya Sinwar, ‘Bayangan’, Memperkuat Perlawanan di Gaza – Laporan

Baru-baru ini, dalam upaya untuk membuktikan keandalannya kepada AS dan Israel, legitimasi sebagai badan pemerintahan, dan kekuasaan sebagai pasukan keamanan, PA melancarkan tindakan keras terhadap kelompok bersenjata anti-pendudukan yang beroperasi di Kamp Pengungsi Jenin. Namun, bahkan dalam kasus ini, mereka telah berjuang di sana selama lebih dari sebulan dan hanya melakukan sedikit proses.

Faktanya, lebih banyak petugas pasukan keamanan PA yang tewas – terutama karena kesalahan mereka sendiri dalam menangani bahan peledak dan persenjataan – dibandingkan pejuang yang tergabung dalam kelompok bersenjata anti-pendudukan, di Kamp Pengungsi Jenin. Yang harus ditunjukkan oleh Otoritas Palestina dalam operasi militernya hanyalah pembunuhan terhadap warga sipil tak bersenjata, termasuk seorang jurnalis perempuan dan anak-anak, selain juga terputusnya pasokan air dan listrik ke kamp pengungsi yang terkepung.

Meskipun PA pada awalnya meminta daftar senjata, kendaraan, dan peralatan dari Amerika Serikat untuk membantu mereka menyelesaikan tindakan keras mereka di Jenin, Israel memutuskan untuk memblokir aliran bantuan militer dan malah melancarkan serangkaian serangan mereka sendiri di wilayah sekitarnya. dari Jenin. Hal ini tampaknya membuktikan kurangnya kepercayaan Israel terhadap pasukan keamanan Otoritas Palestina untuk berhasil melaksanakan tugas mereka yang pro-Israel berdasarkan perjanjian ‘Koordinasi Keamanan’ antara kedua belah pihak.

Jika Israel dan kemungkinan besar Amerika Serikat, tidak melihat Otoritas Palestina mampu mengendalikan situasi di Kamp Pengungsi Jenin, kecil kemungkinan mereka menganggap Otoritas Palestina mampu menangani kesulitan yang akan mereka hadapi di Jalur Gaza. Bukan hanya masyarakat di Gaza yang bersatu dalam pendiriannya dan menjaga hubungan baik dengan tokoh-tokoh yang bersekutu dengan Hamas di sana, namun jika pasukan PA dari Tepi Barat dikerahkan ke wilayah tersebut, kecil kemungkinannya mereka bisa memaksakan aturan mereka.

Oleh karena itu, narasi bahwa Hamas bertanggung jawab atas genosida Israel dipromosikan secara gencar oleh Otoritas Palestina. Hal ini bertujuan untuk mencapai dua tujuan: Yang pertama adalah untuk menunjukkan bahwa perlawanan bersenjata tidak ada gunanya bagi rakyat Gaza dan yang kedua adalah untuk menakut-nakuti penduduk Tepi Barat agar menyerah.

Abu Obeida: Perlawanan Hamas Menghasilkan Kemenangan Sementara Israel Menargetkan Warga Sipil

Sejauh ini, warga Palestina yang tinggal di Tepi Barat yang diduduki telah tertahan dari terjadinya Intifada (pemberontakan), sementara kelompok bersenjata anti-pendudukan yang terbentuk di bagian utara wilayah tersebut masih terbatas dalam ukuran dan efektivitas. Hal ini disebabkan oleh berbagai faktor, salah satunya adalah propaganda Otoritas Palestina.

Jika Otoritas Palestina berkompromi dengan sikap garis kerasnya terhadap keterlibatan Hamas dalam mengatur Gaza pascaperang, hal ini akan membuka pintu bagi kolaborasi dan bahkan mungkin pembentukan pemerintahan de facto-PA. Pada tahun 2014, Hamas dan Otoritas Palestina berada di ambang pembentukan pemerintahan persatuan, dan, pada tahun 2017, sebuah perjanjian untuk sementara dicapai antara kedua belah pihak untuk memungkinkan Otoritas Palestina mengambil alih pemerintahan sipil di Gaza. Namun kedua upaya ini digagalkan, yang pertama karena perang 51 hari Israel pada tahun 2014 dan yang kedua karena tekanan Israel-AS yang menyebabkan perjanjian tersebut gagal.

Jika Otoritas Palestina ingin memainkan peran apa pun di Gaza, tantangannya adalah mencapai keseimbangan yang tidak akan menimbulkan banyak perlawanan dari Israel dan Amerika Serikat, sekaligus menavigasi lanskap kompleks di mana Hamas akan hadir. Namun, bahkan jika perkembangan seperti itu terjadi, Israel secara aktif mengincar aneksasi de jure terhadap Tepi Barat yang dapat menyebabkan keruntuhan Otoritas Palestina.

‘Tak Terkalahkan’: Bagaimana Perang Gaza Akan Mendefinisikan Ulang Perlawanan Global?

Pentingnya Otoritas Palestina dalam pemerintahan Gaza pascaperang terletak pada legitimasi internasionalnya, karena mereka mewakili Negara Palestina di PBB dan lembaga-lembaga global. Namun, di kalangan warga Palestina, hal tersebut tidak memiliki legitimasi yang sama. Di sisi lain, Hamas telah terisolasi secara internasional, yang menimbulkan tantangan terhadap kemampuannya untuk merehabilitasi Jalur Gaza, namun mendapat lebih banyak dukungan dari rakyat Palestina dibandingkan partai politik lainnya.

Ini bisa menjadi momen yang menentukan bagi Otoritas Palestina, karena perannya di Tepi Barat terancam dan jika Gaza mulai membangun kembali tanpa mereka, argumen mereka mengenai strategi untuk mencapai stabilitas akan runtuh. Jika Jalur Gaza muncul tanpa pasukan Israel mendudukinya secara internal dan bebas dari pemukiman, sementara Tepi Barat mengalami proses aneksasi dan pembersihan etnis yang terus berlanjut, maka PA akan menghadapi keruntuhan yang tak terelakkan atau harus bertransformasi menjadi gerakan pembebasan.

(Kronik Palestina)

– Robert Inlakesh adalah seorang jurnalis, penulis, dan pembuat film dokumenter. Dia berfokus pada Timur Tengah, dengan spesialisasi Palestina. Dia menyumbangkan artikel ini ke The Palestine Chronicle.